Escuchar artículo

En un fallo unánime, los jueces Marcelo Chironi, Guillermo Bustamante y Guillermo González Sacco resolvieron absolver por el beneficio de la duda a un docente imputado por abuso sexual agravado. El tribunal determinó que la Fiscalía no logró reunir los estándares probatorios mínimos requeridos para superar el umbral de duda razonable y dictar una condena penal.

Al adelantar los fundamentos de la resolución —cuyo texto completo se publicará el 14 de agosto—, los magistrados recalcaron que la decisión no se basa en presumir el consentimiento de la víctima, al que definieron como «una aceptación inequívoca, voluntaria y reversible». Asimismo, destacaron que el relato de la joven no fue puesto en crisis durante el análisis del caso.

Sin embargo, tras evaluar tanto la prueba de cargo presentada por la acusación como la de descargo aportada por la defensa, el Tribunal concluyó que existieron contradicciones o insuficiencia de evidencia para reconstruir los hechos tal como fueron imputados. Ante la falta de certeza, aplicaron el artículo 8 del Código Procesal Penal, que impone resolver en favor del imputado.